Orams davası 6 yıl sonra sonuçlandı

Yaklaşık 6 yıldır süren, en son geçen Kasım ayında İngiliz İstinaf Mahkemesi'nde ele alınan davanın bugünkü karar duruşmasında, davacı Meletis Apostolides avukatlarıyla birlikte hazır bulunurken, Linda-David Oram çifti yer almadı. Kararın açıklandığı mahkeme salonunun oldukça kalabalık olduğu dikkati çekti.

Orams çiftinin avukatı Erdoğan Derviş, "Gördüğüm kadarıyla 3 hakim de hemfikir. Yapılmış olan temyizin başarılı olduğu düşünülüyor. Sebeplerini okumuş değiliz ama 3 hakim de temyizi kabul etmiş görülüyor. Onlar için bunun çok iyi olduğunu düşünüyorum. Bunun müzakerelere nasıl bir etkisinin olacağını bekleyip göreceğiz. Karşı tarafın iddiası müzakerelere hiçbir etkisi olmadığı yönünde. Kaybettik gibi görünüyor ancak sebepleri okumadım fakat gördüğüm kadarıyla 3'ü de hemfikir" şeklinde konuştu. Meletis Apostolides'in Avukatı Constantis A. Candounas ise karardan çok mutlu olduklarını ve İngiliz adaletine olan güvenlerini hiçbir zaman kaybetmediklerini söyledi.

Candounas bugünkü kararla sonuca vardıklarını ve hem kendisinin hem de Apostolides'in karardan dolayı çok mutlu olduklarına dikkat çekti. Apostolides ve avukatlarının karara ilişkin bugün bir basın toplantısı düzenlemesi de bekleniyor.

KKTC'de, 1974 öncesinde Rum malı olan Lapta'daki arsa üzerine villa inşa ettikleri gerekçesiyle, eski mülk sahibi Meletis Apostolides tarafından haklar?nda dava açılan İngiliz David-Linda Oram çiftiyle ilgili alınan bu kararın emsal oluşturabileceği ve KKTC'de emlak sahibi olan çok sayıda yabancıyı etkileyebileceği belirtiliyor.

İngiliz İstinaf Mahkemesi'nde geçen Kasım ayında iki gün boyunca görüşülen, üç yargıcın baktığı davada Oram çiftinin, aralarında Birleşik Krallık'ın eski Başbakanı Tony Blair'in eşi Cherie Blair'in de olduğu avukatları, Avrupa Toplulukları Adalet Divanı (ATAD) Başkanı Yunanlı hakim Vassilios Skouris'in Oram davasıyla ilgili verdiği kararın 'yanlı bir karar' olduğunu savunmuş ve bu konuyu ATAD'a sormasını istemişti.

Apostolides'in avukatları ise, Oram çiftinin aleyhine alınabilecek bir kararın, adada devam eden barış müzakerelerini olumsuz etkilemeyeceğini, tam tersine toprak hakkı iddia etme konusunda birçok sorunu çözeceğini savunmuştu.

(İHA)