Bakanlar Kurulu toplantısı bitti

Çiçek, Bakanlar Kurulu Toplantısı'nın ardından yaptığı açıklamada, toplantıda Yargı Reformu Stratejisi'ni ele aldıklarını bildirdi. Yargı reformunun Avrupa Birliği'ne uyum açısından, birçok faslı da ilgilendirdiği için önemli olduğuna işaret eden Çiçek, uzun zamandır hükümetin bu konuda çalıştığını söyledi. Bu konuda başvurdukları belge ve dokümanları da sıralayan Bakan Çiçek, yüksek yargı organları, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun da görüşlerinin alındığını söyledi. Son olarak da 8-10 Haziran'da Kızılcahamam'daki Hakimevi'nde bu konuyla ilgili kurum ve kurumların temsilcileri ile bu stratejinin ana hatlarının belirlendiğini söyledi. Çiçek, "Hükümet olarak biz de bugün bunları değerlendirme konusu yaptık ve bu temel ilkeleri biz de benimsemiş oluyoruz" dedi.

Çiçek, yargı reformunun ana amaçlarını da şöyle sıraladı:

"Yargının bağımsızlığını, tarafsızlığını ve etkinliğinin artırılmasını esas alarak Türkiye'nin önümüzdeki dönemde yol haritasını belirlemeye gayret ediyoruz. Bu yargı reformu stratejisinin amaçları, birisi yargı bağımsızlığının güçlendirilmesi, yargının tarafsızlığının geliştirilmesi, yargının verimliliği ve etkinliğinin artırılması, yargıda mesleki yetkinliğin artırılması, yargı örgütü yönetiminin geliştirilmesi, yarğıya güvenin artırılması, adalete erişimin kolaylaştırılması, alternatif çözüm yollarının uyuşmazlıklarda geliştirilmesi, ceza infaz sisteminin geliştirilmesi, AB'ye uyumu sağlayabilmek bakımından da tespit edilmiş 18 tane yasa var; bu konular Yargı Reformu Stratejisi'nin omurgasını oluşturmaktadır."

Bakan Çiçek, bu 10 başlık altında toplanan stratejide öncelikle varılmak istenenin; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun tarafsızlık, objektiflik, şeffaflık ilkeleri temelinde uluslararası belgeler ışığında geniş katılımlı temsil esasına göre yeniden yapılandırılması, kararlarına karşı etkili bir itiraz sisteminin geliştirilmesi olduğunu söyledi.

Çiçek, strateji ile hedeflenen diğer hususları da, 'adli yargıda istinaf mahkemelerinin faaliyete geçirilmesi, idari yargıda istinaf mahkemelerinin kurulması, yargıda örgütlenme özgürlüğünün önündeki engellerin kaldırılması, uluslararası uygulamalar ve ihtiyaç durumu göz önüne alınarak ihtisas mahkemelerinin yaygınlaştırılması, yurtdışı temsilciliklerde, özellikle Türklerin yoğun yaşadığı merkezlerde, adli müşavirlik görevlerinin ihdası, elektronik imzanın adli işlerde yaygınlaştırılması, tebligat kanunun değiştirilmesi, eleştirilen bilirkişi müessesesinin yozlaştırılması konusu ile ilgili olarak bu müessesenin gözden geçirilmesi, icra iflas sisteminin etkinliğinin artırılması, kamudaki hukuk müşaviri, kamuda görev yapan avukatların statüsü ile ilgili çalışma yapılması, kamu deneticiliğinin faaliyete geçirilmesi ve yargı yolu dışında alternatif uyuşmazlık çözümlerinin de devreye sokulması ile itilafların kısa sürede sonuca bağlanması hem de yargının iş yükünün azaltılması, adil yargılanma ve silahların eşitliği ilkesi çerçevesinde savunma etkinliğinin artırılması için Türkiye Barolar Birliği ile işbirliği halinde çalışma yapılması, AB uygulamaları kapsamında noterlerin çalışma ilkelerinin yeniden belirlenmesi, ceza infaz sistemindeki aksayan yönlerin giderilmesi' olarak sıraladı.

Çiçek, diğer detaylı bilginin Adalet Bakanlığı sitesinde bulunduğunu da söyledi.

Demokratik açılım

Daha sonra gazetecilerin sorularını da cevaplandıran Çiçek, demokratik açılımla ilgili olarak muhalefetten gelen tepkilerin ardından yol haritasının nasıl olacağının sorulması üzerine şunları kaydetti:

"Muhalefet partileri veya bu açılıma muhalefet eden kesimler tarafından dile getirilen hususlara baktığımızda, özellikle de bugünkü basın toplantısı dikkate alınarak, bizim düşünmediğimiz, bizim söylemediğimiz, bizim hedeflemediğimiz ve bizim katılıp muhatap olmadığımız bir kısım teklifler, görüşler sanki bizim tarafımızdan söylenmişçesine, kamuoyuna yanlış bilgi aktarılmaktadır. Bizden herhangi birisinin onaylamadığı, hele hele bir kısım toplantılardan bahsediliyor, resmen kimsenin katılmadığı, sanki bu

toplantılara bizlerden katılanlar var, sanki bizler o sözleri söylemişiz, sanki biz orada dile getirilen asılsız konuları hedefliyormuşuzcasına, kendisini bizim yerimize koyarak değerlendirme yapılıyor. Böylesine önemli, böylesine tarihi geçmişi olan bir konuda açıklama yapılırken daha somut bilgi ve belgelere dayanılarak açıklama yapılmasında ve kamuoyuna doğru bilgi verilmesinde fayda vardır."

Konuyu önemine dayanarak olabildiğince hassas yürütmeye çalıştıklarını belirten Çiçek, sorunun AK Parti yada AK Parti hükümetinin değil, tüm Türkiye'nin sorunu olduğunu söyledi. Çiçek, "Böyle bir sorunda Türkiye'nin yönetimine talip olan partilerimizin ortaya bizimle ilgili düşüncelerini söylerken kendi çözümlerini de madde madde herhangi bir tereddüte mahal vermeden ortaya koymaları gerekir. Dolayısıyla kamuoyu bizim ne söylediğimiz biliyor. O nedenle muhalefet partilerinin de bu süreçte bugüne kadar olan üsluplarından farklı bir tarzda kendi çözümlerini, genel niyet beyanlarının ötesinde ortaya koymalarında fayda var. Bu değerlendirmeleri yaparken de bizim söylemediğimiz, hedeflemediğimiz, hele toplantılarına hiç katılmadığımız konular üzerinden saatlerce açıklama yapmak sorumlu bir izah tarzı değil" diye konuştu.

(İHA)