Şendiller, Yargıtay'ın kararından memnun

Eski siyasetçilerden Ökkeş Şendiller, bir televizyon programında Hrant Dink'in Maraş katliamı sorumlularından biri olduğunu iddia etmesi sonucu hakkında açılan davanın Yargıtay tarafından reddedilmesinin doğru bir karar olduğunu söyledi.

Şendiller, bir televizyon programında Hrant Dink'in Maraş katliamı sorumlularından olduğu yönünde açıklama yaptığı iddiasıyla hakkında açılan davanın Yargıtay tarafından reddedilmesi ile ilgili açıklama yaptı. Şendiler, Hrant Dink ve Ailesi Vakfı tarafından bir İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde hakkında açılan dava sonucunda kendisine verilen 20 bin liralık tazminat cezasının son derece yanlış ve taraflı bir karar olduğunu belirtti.

TRT'de 12 Eylül öncesi ve 12 Eylül'ü değerlendiren 'Şahların Labirenti' isimli programda kendisine Maraş katliamı ile ilgili soru sorulduğunu ve kendisinin programda 'bu olayda dış güçlerin parmağı olduğunu' söylediğini belirten Şendiller, "Bunun da en büyük delili Maraş davasında olayın tertipleyicilerinden olan Ermeni Garbis Altınyan'ın (Altınoğlu) ceza aldığını ve 7 sünnetsiz cesedin ölen militanlar arasında bulunduğunu ifade ettim. Bunu ifade ederken de Ermeni Garbis Altınoğlu'nun 1971'de TİKKO'nun de kurucuları arasında olduğunu ifade ettim. Ayrıca TİKKO'nun kurucuları arasında Hrant Dink'in olduğunu ifade ettim. Bunu söyleyince program yayınlanırken resmini koymuşlar. Bundan dolayı bizim hakkında bir kısım medyada olaya Dink'i karıştırdı diye aykırı yayınlar yapıldı. Onlarla da ilgili de davalar açtık. Hrant Dink ve Ailesi Vakfı İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bana 40 bin liralık tazminat davası açtılar. Bu davada 20 bin lira tazminata mahkum olduk. Halbuki, bilirkişi raporları vardı. Yargıtay bu kararı 1'e 4 reddetti. Haksız verilen bir karardı, Yargıtay bozmuş oldu" dedi

Şendiller, açıklamalarında Maraş olayları ile Hrant Dink'i ilişkilendiren bir ifade kullanmadığını belirterek, "Bu işi çarpıtanlar, başka yönlere çekmek isteyenlerin yaydığı yaygara" dedi.

Şendiller, eğer yerel mahkeme kararında diretirse o zaman davanın Yargıtay Daireler Genel Kurulu'na gideceğini belirterek, bunun da Türkiye'de çok fazla kullanılan bir mekanizme olmadığını söyledi.