İktidar ve Muhalefet El Ele Versin

12 Haziran genel seçimlerinin üzerinden yaklaşık 10 gün geçti, vekiller mazbatasını aldı, meclise kayıt yaptırıp, yemin töreninden sonra, ülkemizin ve yerelde ilimizin temel sorunlarının çözmek için harekete geçecekler. Bizde Kahramanmaraşlı vatandaşlara, iktidar ve muhalefetten neler beklediklerini sorduk. Vatandaş, önce sivil bir anaya çıkartılmalı. Bu konuda bizler iktidar ve muhalefetin birlikte hareket etmesini istiyoruz” şeklinde konuştular.

Şu anda dünyada küresel krizin artçı sarsıntıları devam ederken, komşu Yunanistan iflastan kurtarılması için AB ülkeleri yoğun çaba sarf ederken, ABD devi de yine benzer sorunları aşmak için çaba sarf ediyor. Arap ülkelerindeki halk hareketleri devam ediyor. Ülkemizde ise 12 Haziran seçimlerinin ardından vatandaş umutlu, çünkü onlar bu yıldan sonra hizmetlerin daha da artacağına inanıyorlar.

Ekonomimiz iyi öyle ki Kahramanmaraş’ın ihracat rakamlarımız artıyor, işsizlik her geçen gün azalıyor.  Özetle, dış ülkeler karışık, bizi ise karıştırmak isteyen güçler, milletimizin birliğini bozmak istiyor. Milletimiz ise birliğimizin bozulmasının kimseye fayda getirmeyeceği bilincinden yola çıkarak, şer güçlerinin oyunlarının yine meclis tarafından çözüleceğini söyleyerek iktidar ve muhalefetin el ele vererek sivil anayasanın çıkartılmasını istiyor.

BAKAN ÜMİDİMİZ VAR

Meclisin toplanmasının ardından hükümet kurulacak, bu hükümette Kahramanmaraşlılar bir bakanımız olsun istiyor. Çünkü yılların ihmal edilmişliğinin ancak mecliste güçlü bir sesle giderilebileceğine inanıyor.

İşte bu konuda vatandaşların görüşleri; Zekeriya Dağ: Kahramanmaraş’ın sanayicilerimizin yatırımları sayesinde işsizlik sorunu yok, ancak sosyal kalkınmışlığını tamamlayamayan kentimiz insanının çoğu asgari ücretle çalışıyor. Yani önce sosyal refah seviyemizi artırmamız gerekiyor. Bu durumun eğitim başarısızlığımıza yansıdığını düşünüyor. Bir kentte insanların refah seviyesinin artırılmadan sorunların çözülemeyeceği bilincinden hareket ederek, Kahramanmaraş’a dev yatırımlar bekliyoruz.

Kahramanmaraş’ın ulaşım sorunu var, hem kent içinde, hem şehirlerarasında, kapalı kutu olmaktan çıkmak istiyoruz.

Kahramanmaraş’ın bölgesel bir hava alanına ihtiyacı var, turizm kapısının açılmasına ihtiyacı var, zihniyet sorunu var, işsizlik sorunun çözülmesine ihtiyacı var.

Kahramanmaraşlı bu seçimde Sivil Bir Anayasa için sandığa gitti, katılımın yüksek olması bu beklentiden dolayıdır bu biline.

Bütün bu sorunların çözümü için ben umutluyum, bakanımızın da olacağına inanıyorum. Bu isim de büyük ihtimalle Mehmet Sağlam olacaktır.

Bizler sen ben kavgasını bir tarafa bırakıp, dayanışma için sorunlarımızı halledecek olgunluğa eriştik. Meclise gönderdiğimiz isimlerin hepside güçlü, muhalefet vekillerimiz de iyi, bunlar mecliste Maraş için ele ele versinler. Oturup konuşsunlar, bu durumda ülkenin de Kahramanmaraş’ın da her problemi çözülür. Ben yine söylüyorum iyimserim” dedi.

ANKETLER NE ANLATIYOR

Seçimden önce olduğu gibi seçim sonrası da anketler yapılıyor. “AKAM, 12 Haziran genel seçimlerinin ardından seçmenin oy tercihlerini analiz etti. 26 il merkezi ve bunlara bağlı 66 ilçede 134 mahalle ve köyde rastgele sistematik yöntemi ile yapılan araştırmaya 3 bin 164 kişi katıldı. Türkiye’de Genel Seçim Sonrası Araştırması adını taşıyan çalışmada dikkat çekici sonuçlar ortaya çıktı. İşte o araştırma sonucu:

Araştırmaya göre, CHP ve MHP seçmeni oyunu ağırlıklı olarak “ideolojik” nedenlerle kullandı. İlk kez CHP’ye oy verenlerin yüzde 65.2’si, 2007 genel seçimlerinde de CHP’ye oy verenlerin ise yüzde 80.1’i, partiye oy verme gerekçesini “ideoloji” olarak belirtti. MHP ise neredeyse oylarının tamamını ideoloji nedeniyle aldı. MHP’ye oy verme nedenleri sorulan MHP’li seçmenden ilk kez MHP’ye oy verenler yüzde 74.3, 2007’de de MHP’ye oy verenler ise yüzde 84.2’lik oranla “ideoloji” dedi.

Aynı soru, AK Partili seçmene de yöneltildi. Ancak çok farklı bir tablo ortaya çıktı. AK Partili seçmenin sadece yüzde 13’lük kısmı, oyunu “ideoloji” nedenine bağlarken, seçmenin AK Parti’ye oy verme nedenini büyük oranla Recep Tayyip Erdoğan oluşturdu. AK Parti’ye ilk kez oy verenlerin yüzde 35.8’i, daha önce de oy vermiş olanların yüzde 37.8’i “Recep Tayyip Erdoğan’a oy verdim” dedi. AK Parti’ye oy verme nedeninde ikinci sırada ise “hizmetler” geldi. İlk kez oy verenlerin yüzde 22.1’i, daha önce de oy vermiş olanların yüzde 21.3’ünün AK Parti’ye oy verme gerekçesini “hizmetler” oluşturdu. Oy verme gerekçesine bakıldığında “istikrar” da önemli nedenler arasında yer aldı.

ERDOĞAN GERÇEK BİR FENOMEN

Hangi liderin seçimlerde kullandığı üslubun beğenildiği sorusuna seçmenin yüzde 51.2’si Erdoğan yanıtını verdi. Yüzde 17.4’lük kısım Kılıçdaroğlu’nun üslubunu beğendiğini ifade ederken, Bahçeli’nin üslubunun beğenilme oranı yüzde 7.6’da kaldı. Yine tüm seçmene yöneltilen “Hangi liderin seçim çalışmalarını daha çok beğenmiştiniz?” sorusuna yüzde 66.9’luk, “Hangi liderin seçim konuşmalarını ve hitabetini daha çok beğenmiştiniz?” sorusuna yüzde 61.5’lik büyük çoğunluk Recep Tayyip Erdoğan yanıtını verdi. Seçim sonuçları ışığında AK Parti için yapılan değerlendirmede, “Türkiye’de Başbakan Erdoğan, gerçek bir fenomendir” tespitine yer verildi.

CHP İÇİN HÜSRAN BDP İÇİN BAŞARI

Seçim sonuçlarının CHP için başarı olup olmadığı sorusuna CHP’li seçmenin yalnızca yüzde 9.7’si başarı olduğu yanıtını verirken, yüzde 54.8’i sonuçları başarı olarak görmediği, yüzde 31.2’si “kısmi başarı” olarak değerlendirdiği, yüzde 4.3’ü ise “büyük başarısızlık” olarak gördüğünü belirtti. Diğer partili seçmenin yüzde 62.2’lik büyük çoğunluğu da seçim sonuçlarının CHP için başarı olmadığını ifade etti. Aynı soru, BDP için de sorulurken, BDP seçmeninin yüzde 95.3’ü, diğer parti seçmenlerinin yüzde 98’i seçim sonuçlarının BDP için başarı olduğu yanıtını verdi.

CHP’nin neden başarısız olduğu değerlendirmesinde ise, “Yeni CHP söyleminin içini doldurmak için söylenen özerklik-türban özgürlüğü- genel af-Abdullah Öcalan ile görüşme konuları gibi iddialı sözlerin tabandan tepki çekmesi”, “uçuk ve doğru anlatılmayan vaatler, vaatlerde AK Parti taklitçiliği”, “birçok milletvekili liste dışı bırakılarak örgütleri ateşleyecek tecrübede kimse bırakılmaması” gibi nedenler dikkat çekti. 

MHP seçmeni değişim istiyor

SEÇİM sonuçlarından sonra CHP ve MHP yönetiminde değişiklik gerekip gerekmediği soruları da seçmene yöneltildi. MHP’li seçmenin yüzde 45.7’lik büyük kısmı Başkanlık Divanı’nın değişmesi gerektiğini belirtirken, “genel başkan değişmeli” diyenlerin oranı yüzde 23.5, “hepsi değişmeli” diyenlerin oranı yüzde 25.7 oldu. MHP’li olmayan seçmenin yüzde 54.4’lük büyük kısmı değişime gerek olmadığı, yüzde 43.2’lik bölümü de genel başkanın değişmesi gerektiği yönünde görüş beyan etti. CHP’de de seçmenin büyük çoğunluğu değişim istedi. Seçmenin yüzde 26.2’lik kısmı “genel başkan değişmeli”, yüzde 27.8’lik büyük kısmı “MYK değişmeli”, yüzde 21.3’lük bölüm “PM değişmeli”, yüzde 15.4’lük kısım ise “hepsi değişmeli” dedi.

MHP’YE BARAJ DESTEĞİ YÜZDE 2.1

“Çevrenizde CHP’li olduğu halde barajı geçmesi için MHP’ye oy verenler oldu mu” sorusuna MHP’lilerin yüzde 98.1’i hayır yanıtı verdi. Aynı soru CHP’li seçmene de soruldu. CHP’li seçmenin de yüzde 2.1’i bu soruya “evet” yanıtını verdi. Araştırma sonuçlarına ilişkin yapılan değerlendirmede ise, “Barajı aşabilmede gösterdiği başarının Devlet Bahçeli’nin yerini korumasının nedeni olduğu” tespiti yer aldı.

(Haber Merkezi)