Chp'li Öztürk'ten 'Tampon Bölge' Tepkisi

- CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Çelik'in "Suriye ile sınırlarımızda tampon bölge yoktur" sözüne tepki göstererek, "Suriye ile bugün tampon bölge kurulması ya da kurulmaması tartışmasının gündeme gelmesi bile abesle iştigaldir" dedi.

CHP'li Milletvekili Ali Rıza Öztürk, CHP Mut İlçe binasında yaptığı açıklamada, tampon bölge tartışması, Suriye'nin içişlerine müdahale, olaylı Nevruz kutlamaları, Cumhurbaşkanının görev süresi ve TBMM'de yaşanan tartışmalara yönelik değerlendirmelerde bulundu. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Çelik'in "Suriye ile sınırlarımızda tampon bölge yoktur" sözünü "Suriye ile bugün tampon bölge kurulması ya da kurulmaması tartışmasının gündeme gelmesi bile abesle iştigaldir" diyerek eleştiren Öztürk,

Suriye'nin içişlerine karışılmasının Türkiye'nin yararına olmayacağını söyledi. Öztük, şunları söyledi:

"Türkiye'nin Suriye ile bu kadar çok ilgilenmesi, Suriye'nin içişlerine karışma nedenlerini Türkiye'ye anlatmak durumundalar. Sayın Başbakan geçmişte 'Suriye ile 900 kilometre sınırımız var. Artı Suriye halkı ile tarihi bir geçmişimiz var' dedi. 900 kilometre sınırımız olması ve Suriye ile tarihsel bir ortak yanımız olması şayet Türkiye'nin Suriye'nin içişlerine karışmasını gerektiriyor ise, yarın aynı anlayışla Suriye de Türkiye'nin içişlerine karışabilir. Suriye ile bugün tampon bölge kurulması ya da

kurulmaması tartışmasının gündeme gelmesi bile abesle iştigaldir. Türkiye'nin Suriye'nin içişlerine karışmakta hiçbir yararı yoktur. Her ulusun kendi kaderini tayin hakkı vardır. Suriye'de bugün demokrasiyi vadedenler ne getirdiklerini Libya'da, Mısırda gördük. Mısır'da gelen rejim neyse şimdi Suriye'ye de onu getirmeye çalıştıkları çok açıktır."

Öztürk, Nevruz'un toprağın canlanması olduğunu belirterek, "Bence insanlar Nevruz'u özgürce kutlamalıdırlar. İnsanlar Nevruz'u korku, baskı, polis ve devlet baskısı altında kutlamamalılar" diye konuştu.

"TBMM ÇİFTLİK, BAŞBAKAN SAHİBİ, ÇİÇEK KAHYASI DURUMUNA GETİRİLMİŞTİR"

Öztürk, AK Parti Yalova Milletvekili Temel Coşkun'un 'CHP kürsü işgal etmeyi kendine huy edindi" sözüne ise şu sözlerle yanıt verdi:

"Cumhuriyet Halk Partisi, Adalet ve Kalkınma Partisi'nin ve başta Başbakanın Meclis'i kendi çiftliği olarak görme ve çiftliğin ağası olarak görme anlayışına karşı mücadele etmektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin işleyişi ve çalışmasını öngören kurallar Meclis İç Tüzüğü'nde yazılıdır. Ancak AK Parti, Meclis İç Tüzüğü'nü ve anayasayı bir kenara bırakarak TBMM'yi başta Başbakanın verdiği talimatlar doğrultusunda ve parlamentodaki çoğunluğun oylarına dayalı olarak yönetmeye kalmaktadır. TBMM'deki yasama

faaliyeti iktidar partisi olan AK Parti'nin milletvekillerinin parmaklarını kaldırmak ve indirmekten ibaret bir etkinliğe dönüştürülmüştür. Sayın AK Partililer kendilerinin milletvekili olduğunun farkında değillerdir. Onlar TBMM'sini Sayın Tayip Erdoğan'ın çiftliği haline getirmişlerdir. Sayın Tayip Erdoğan TBMM'deki çiftliğin sahibi, Meclis Başkanı Cemil Çiçek de o çiftliğin kahyası durumuna sokmuşlardır. Milletvekillerini de çiftlikte çalışan ırgatlar haline getirmişlerdir. O anlayışla parlamento

yönetmektedirler. Oysa o parlamentonun milletvekilleri halk tarafından, millet tarafından seçilmiş milletin iradesini temsil eden milletvekilleridir. Biz orada Meclis'in İç Tüzüğü ve anayasaya uygun olarak yönetilmemesine karşı milletin meclisini ve kürsüsünü AK Parti'nin saldırısından koruma mücadelesi veriyoruz. AK Parti milletvekilleri önce milletvekili olmayı öğrensinler."

CUMHURBAŞKANI'NIN GÖREV SÜRESİ

Cumhurbaşkanının görev süresinin anayasada 5 yıl olarak yazıldığını belirten Öztürk, "Görev süresinin 7 yıl olması isteniyor ise o tarihte bir geçici madde konulması gerekiyor idi. Yani 5 yıllık bir sürenin mevcut Cumhurbaşkanını kapsamadığına ilişkin bir geçici madde konulması gerekiyor idi. Anayasada Cumhurbaşkanının görev süresinin 5 yıl olduğu konusunda kesin hüküm vardır. Anayasa hükmünün ancak değişikliği ve ancak anayasa hükmüyle mümkündür. Şimdi bugüne kadar bu anayasadaki 5 yıllık maddenin

mevcut Cumhurbaşkanını kapsamayacağını iddia eden AK Parti, biliyorsunuz Cumhurbaşkanının görev süresiyle ilgili bir kanun getirdi. Mevcut Cumhurbaşkanının görev süresinin 7 yıl olduğunu söyledi. Hani anayasada 5 yıllık süre mevcut Cumhurbaşkanını kapsamıyor idi. Anayasadaki 5 yıllık süre mevcut Cumhurbaşkanını kapsamıyor ise Cumhurbaşkanının görev süresinin 7 yıl olduğu konusundaki yeni düzenlemeye neden ihtiyaç duyulmuştur. Kaldı ki böyle bir düzenleme yasa ile olamaz. Anayasada öngörülen 5 yıllık süre

ancak anayasadaki bir madde ile değiştirilebilir. Bir anayasa değişikliği gerek vardır. O nedenle bu kanunun anayasaya açıkça aykırı olduğu bellidir. Yani hiçbir şeyi tartışmaya gerek yoktur. Bir anayasa maddesi kanun maddesiyle değiştirilemez. Dolaysıyla bir anayasa değişikliği ile ancak bunun mevcut cumhurbaşkanını kapsamayacağına ilişkin bir düzenleme yapılabilirdi. Anayasaya açıkça aykırıdır. CHP o konuda Anayasa Mahkemesi'ne gidecektir, hiç bu konuda tartışma ve kuşku yoktur. Ona ilişkin çalışmalar son

aşamaya gelmiştir" dedi.