Cemil Çiçek'ten Özel Yetkili Mahkemelere İlişkin Açıklama

TBMM Başkanı Cemil Çiçek, özel yetkili mahkemelerle ilgili toplumda tartışılan iki konu olduğunu belirterek, kendi görüşünün, "Bu türlü mahkemelere ihtiyaç var, görev ve yetki açısından yeni baştan değerlendirmeye tabi olsun" şeklinde olduğunu söyledi.

Türkiye-Avrupa Birliği Karma Parlamento Komisyonu'nun Divan Otel'de yapılan 68. toplantısına katılan Cemil Çiçek, özel yetkili mahkemelere ilişkin basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Çiçek, birçok bilim dalında ve uygulamalarda olduğu gibi yargı alanında da ihtisaslaşmaya ihtiyaç olduğunu belirterek, "Bu ihtisaslaşma ihtiyacıdır ki geçmişte hukuk mahkemeleri, ceza mahkemeleri tarzındaki kalın bir ayrımdan sonra birçok mahkemeler kuruldu. Mesela hukuk alanında tapu mahkemeleri, iş mahkemeleri

kuruldu, tüketici mahkemeleri, aile mahkemeleri, fikri sınai haklar var. Son olarak spor mahkemesi kuruldu. Yani bir yargı organının bir bölümü sporla ilgili konulara bakacak. Ceza davalarında da sulh, asliye, ağır ceza ve bunlar içerisinde şimdi tartışılan mahkemeler kuruldu. Bunun gerekçesi örgütlü suçlar özel bir çaba, özel bir dikkat ve geçmişi olan suçlardır. Bunu numaratörün belirlediği bugün şu mahkeme, yarın bir başka mahkeme baksın yerine suç örgütlerini tanıyan, soruşturmuş, kovuşturmuş, deneyimli

hakim ve savcılar eliyle bağlantıları da çok olan, hatta bazen sınır aşan niteliği de olduğu için yani planlama bir yerde yapılıyor, uygulama bir yerde, mühimmat bir başka yerden geliyor. Bunları hesaba katarak gerçeğin ortaya çıkarılmasında fayda sağlayacağı düşüncesiyle bu mahkemeler kuruldu" diye konuştu.

Özel yetkili mahkemelerle ilgili toplumda tartışılan iki konu olduğunu anlatan Çiçek, şunları söyledi;

"Birincisi deniliyor ki 'bu mahkemeler kalksın, dosyaların o günkü durumuna göre bilgisayardan hangi dava, hangi mahkemeye düşecekse yani her türlü ağır cezalık suça baksın'. 'Hayır, böylesi doğru olmaz, bu türlü mahkemelere ihtiyaç var, görev ve yetki açısından yeni baştan değerlendirmeye tabi olsun' diyenler var. İki görüş var. Herkes 'bu mahkemeler kalksın' demiyor, herkes de 'bu mahkemeler bu haliyle kalsın' demiyor. Belli ki her düzenleme uygulamadaki bir kısım ihtiyaçlardan kaynaklanıyor. Bugün de

böyle bir ihtiyacın olduğu ortaya çıkıyor. Bende ikinci görüşü paylaşıyorum."