TBMM Başkanvekili Mumcu'dan Arınç'a cevap

"Elinden gelse, imkan bulsa, fiziki şiddet uygulamaktan bile çekinmeyecek durumdaydı"

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanvekili Güldal Mumcu, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Arınç'ın dün akşam sergilediği tavrın "kesinlikle bir baskı ve şiddet" olduğunu savunarak, "Elinden gelse, imkan bulsa, fiziki şiddet uygulamaktan bile çekinmeyecek durumdaydı" dedi.

TBMM Başkanvekili Güldal Mumcu, yazılı bir açıklama yaparak, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın, "Güldal Mumcu'ya talimat vermedim, eleştiri hakkımı kullandım" şeklindeki açıklamalarına cevap verdi. Mumcu, dün akşam TBMM Genel Kurulunda meydana gelen olaylar hakkında başkanlık kürsüsünden bir açıklama yaptığını hatırlatarak, buna karşın Arınç'ın bugün yaptığı basın toplantısının, birkaç noktaya daha açıklık getirilmesini zorunlu hale getirdiğini belirtti.

Birleşime verilen arada kürsünün arkasında Katip Üye Murat Özkan ile oturdukları sırada Bülent Arınç'ın hışımla odaya girip Meclis'i yönetemediğini, Başkanlık kürsüsüne yakışmadığını dile getirdiğini öne süren Mumcu, "Kendisine, Meclis'i içtüzüğe uygun yönettiğimi, kürsüye yakışıp yakışmadığımın takdirinin ise kendisine ait olmadığını söyledim. Ara verilmeden önce AK Parti Grup Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı'yı neden uyardığım konusunda sorgulamaya kalkışması üzerine, bunun Meclisi yöneten başkanvekilinin takdiri olduğunu, bu takdire karışmaya hakkı olmadığını belirttim" ifadelerini kullandı.

"Arınç'ın, CHP İstanbul Milletvekili Çetin Soysal'ın ceketini iliklemeden kürsüye gelerek Başkanlık Divanına saygısızlık yaptığını söylediğini ve sarhoş taklidi yaparak, Soysal'ın sarhoş olduğunu ileri sürdüğünü" söyleyen Mumcu, "Ben Meclis'i yönetirken böyle şeylere izin vermezdim" ifadesiyle tutumunu eleştirdiğini anlattı.

Arınç'a, "Siz nasıl konuşuyorsunuz? Sarhoş olduğunu nereden biliyorsunuz? Ayrıca sizin Meclis'i nasıl yönettiğiniz de herkesin belleğinde" dediğini belirten Mumcu, Arınç Meclis'i kötü yönettiğini tekrarlayınca ise, "nasıl yöneteciğimisizden öğrenmeyeceğim" karşılığını verdiğini ifade etti. Arınç'ın ardından AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş'ın da başkanlık odasında aynı esef verici tavrı sergilediğini iddia eden Mumcu, "Elitaş'ı da kınıyorum" ifadesini kullandı.

"EMANETÇİLİK GÖREVİNE SOYUNMASINI HAYRETLE İZLEDİM"

Yaşanan olayların, "biat kültürünün biçimlendirdiği insanların dillerinden düşürmedikleri demokrasiyi, demokrasinin temeli olan kuvvetler ayrımını, kuvvetlerin birbirinden bağımsızlığını aslında içlerine sindiremediklerini" gösterdiğini ifade eden Mumcu, anayasanın 94. maddesini hatırlatan, içtüzüğü gayet iyi bildiğini söyleyen Arınç'ın, aynı içtüzük gereğince ne yapılması gerektiğini de iyi bilmesi gerektiğini belirtti. Mumcu şunları kaydetti:

"Anayasa Mahkemesi'nin 1970/32 esas sayılı kararının, başkanvekillerinin parti grup toplantılarına katılmasını anayasaya aykırı bulmadığını da bilmesi gerekir. Genel Kurul adabını iyi bildiğini iddia eden sayın Arınç, Bakanlar Kurulu üyesi olduğunu ne kadar örtbas etmeye çalışırsa çalışsın, sergilediği tavır yürütmenin yasamaya baskısından başka bir şey değildir. Başkanvekillerini birbiriyle mukayese etme şeklinde sergilediği, en hafif deyimle, densizliği de kendisine yakıştıramadım.

 

 Öte yandan, emanetçilik görevine soyunan sayın Arınç'ın buna ihtiyaç duymasını da hayret ve ibretle izledim. Kendisi, Hukuk Fakültesi'nde Uğur Mumcu'nun da derslerine girdiğini söylemek gereğini duymaktadır. Öyle anlaşılıyor ki onun verdiği hukuk derslerini ya iyi algılayamamış ya da o derslerde bulunmamıştır. Sayın Arınç'ın sergilediği tavır, kesinlikle bir baskıdır, şiddettir. Bir kez daha kınıyorum, çünkü elinden gelse, imkan bulsa, fiziki şiddet uygulamaktan bile çekinmeyecek durumdaydı."

 (İHA)

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Ulusal Haberleri